🇮🇹🇩🇪🇫🇷🇪🇸🇵🇹🇳🇱🇵🇱🇸🇪🇩🇰🇫🇮🇨🇿🇷🇴🇭🇺🇬🇷🇧🇬🇭🇷🇸🇰🇸🇮🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇮🇪🇲🇹🇸🇦🇨🇳🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇷🇻🇳🇮🇩
Săptămâna aceasta am analizat Pasapoartele Digitale de Produse Textile ale Reeco atât prin lanțurile de instrumente de referință ale ecosistemului european DPP — validatorul proiectului CIRPASS-2 și registrul simulat al UE, precum și prin suita de testare a Protocolului de Transparență al ONU. Nu un tobogan. Uneltele reale, cu ieșirea salvată.
Verdictul privind pașapoartele: ele trec validarea oficială UNTP 0.7.0, sunt valide Acreditări Verificabile și poartă o semnătură de înfășurător verificabilă împotriva unui public did:web. Ei se înregistrează în registrul fictiv al UE cu o dovadă criptografică de înregistrare.
Dar iată partea care contează pentru întregul ecosistem, nu doar pentru Reeco.
Suita oficială de testare nu putea încă valida această versiune a protocolului. Un pașaport perfect valabil s-a dovedit a fi un eșec — nu pentru că era greșit, ci pentru că uneltele nu respectaseră specificațiile.
Nu am scris o postare despre asta. Am deschis problemele și am contribuit cu soluțiile în amonte — lăsând calea existentă neatinsă și linia de bază intactă. Lucrarea este publică; Oricine dorește detaliile le poate găsi.
O revendicare de conformitate pe care nu o poți reproduce este o afirmație de marketing. O revendicare de conformitate susținută de o contribuție publică la propriile unelte ale standardului este altceva.
I know which version I am running.
Stefano Cipriani este fondatorul Reeco®, Membru Expert al CIRPASS-2 (EWG1, EWG3), Stakeholder înregistrat JRC